Pichu en vert et Machu en bleu

Bonjour Bonjour
Je vais donc poster les photos de mes 4 pioupious en espérant votre aide sur leur mutations

Voici Pichu, en vert et Machu en bleu. Elevées à la main, je les ai achetées ensemble toutes jeunettes (sans distinction de sexe à l'époque). Je pense qu'elles sont soeurettes.

Je soupçonne :
- une mutation masque jaune (type 1 ?) qui est apparue lors de la coloration de la cire (elles ne l'avaient pas à l'achat) ?
- une mutation ailes claires ou diluée ?

Mais j'avoue être perdu dans ce nouveau domaine pour moi...  il pourrait y avoir aussi de l'opaline ? ou encore de l'arc en ciel ??
ou est ce juste des masque jaune type 2 ?  

et en termes facteur foncé ? 1 pour machu (bleu) et 0 pour pichu (vert) ?

Merci pour votre aide

elles sont magnifiques ces arcs en ciel
par contre attention, la femelle à la galle, donc faudra traiter les deux.
https://www.perruche.org/t10868-arc-en-ciel
https://www.perruche.org/t33760-acariose-gale-du-bec-et-des-pattes?highlight=gale+du+bec

ce sont deux femelle (je crois) mais effectivement la jaune et verte a la galle du bec

Oui très jolies soeurettes, et leur nom est excellent Pour la gale moi je ne suis pas certaine, tu aurais d'autres photos ?
Pour les mutations il n'y a pas d'opaline, donc ce ne sont pas des arc-en-ciel.
Moi je dirais :

-Machu = masque doré double facteur (1 seul facteur étendrait le masque sur tout le corps), bleu cobalt (donc effectivement un facteur foncé) avec possiblement un facteur violet, j'ai toujours du mal avec, je n'ai pas l'oeil pour bien le voir. Et ailes claires.

Mais attends d'autres avis surtout au niveau des ailes puisque je n'ai pas trop de temps pour me pencher dessus pour le moment ! Alors je ne dis pas que c'est juste.

- Pichu = A prendre avec des pincettes, je ne suis pas sûre... Je dirais masque doré (simple facteur) bleue, et soit cinammon+aile clair, soit diluée, je ne sais pas. Pour les facteurs, je ne sais vraiment pas avec cette sorte de dilution.

Avoir les parents serait un plus :/

roo elle sont trop jolies .. je n'y connais rien en mutation mais vraiment mignonnes

Tout comme Charlène, je suis assez sceptique quant à une gale.
Il me semble que l'appellation "arc en ciel" n'existe pas.

Katiastrof a écrit:

Il me semble que l'appellation "arc en ciel" n'existe pas.

tiens c'est nouveau. je viens d'apprendre un truc nouveau aujourd'hui. Mais pourtant y à un post it sur les "arcs en ciel"  je comprend rien à la mutation
à l'époque, j'avais les même perruches (même couleur) et les animaleries vendaient plus cher sous le nom de perruche arc en ciel.
à l'époque à jardiland un couple coûtait 30€ et couple arc en ciel 60€. c'est malheureux de catégoriser par couleurs, par prix...


oups (edit) je viens de lire le post it, en effet l'appellation "arc en cien" n'existe pas

"L'arc en ciel n'est pas une mutation, mais bien un cocktail ou une combinaison de mutations.
L'arc en ciel est une bleu opaline ailes claires masque jaune. " source : https://www.perruche.org/t10868-arc-en-ciel

Il me semble que cela ne veut rien dire. Si je me souviens bien, c'est surtout au Canada qu'ils jouent avec cette appellation.

bleuloup a écrit:

"L'arc en ciel n'est pas une mutation, mais bien un cocktail ou une combinaison de mutations.
L'arc en ciel est une bleu opaline ailes claires masque jaune. " source : https://www.perruche.org/t10868-arc-en-ciel

Et là il n'y a pas d'opaline !

Coucou et merci pour vos réponses
Je suis inquiet, voilou une autre photo de pichu.
Gale ou po ?

Merci de vos réponses, amis des becs
Sincèrement c'est une science très difficile...et pas de parents sous la main ....
Quelques questions pour avoir l'air moins bête demain :

Scarabeuh a écrit:

Pour les mutations il n'y a pas d'opaline, donc ce ne sont pas des arc-en-ciel.

j'ai vraiment du mal avec l'opaline....Peux tu stp m'expliquer quel critère discriminant te fait dire qu'il n'y en a pas ?

Scarabeuh a écrit:

-Machu = masque doré double facteur (1 seul facteur étendrait le masque sur tout le corps), bleu cobalt (donc effectivement un facteur foncé) avec possiblement un facteur violet, j'ai toujours du mal avec, je n'ai pas l'oeil pour bien le voir. Et ailes claires.

Deux questions
- ce n'est pas plutôt le masque jaune double facteur qui est étendu sur le corps ?
- comment vois tu le probable facteur violet ?

Si je récapèpète, Je dirais pour Machu
- bleu cobalt (un seul facteur foncé)
- masque jaune simple facteur (quoi que les ailes, blanches au départ virent sur le jaune très pale...je suis perdu...)
- ailes claires

Est ce exact ?

Scarabeuh a écrit:

- Pichu = A prendre avec des pincettes, je ne suis pas sûre... Je dirais masque doré (simple facteur) bleue, et soit cinammon+aile clair, soit diluée, je ne sais pas. Pour les facteurs, je ne sais vraiment pas avec cette sorte de dilution.

- Bleue dis tu ???? comment est ce possible ? a cause du vert atypique ? le masque jaune double facteur, étendu sur le corps changerait la couleur en vert ?

Cela donnerait pour Pichu
- bleu clair (zéro facteurs foncé)
- masque jaune double facteur
- diluée (car la mutation aile claires ne change pas la couleur du corps, ce qui n'est pas le cas ici)

Est ce exact ?

ces mutations différentes ne les empêchent pas d'être sœurs je suppose ...

mes perruches n'ont jamais eu de gale alors je ne peux pas vraiment juger avec mon expérience mais l'aspect du bec et de la cire est tout de même bizarre non ?

Je trouve aussi... mais je n'en suis pas sûre non plus... Attendons l'avis d'un oeil plus expert.

Pour le premier cobalt ailes claires MJ2 DF
Pour le deuxième bleu dilué MJ2

A mon sens, l'appareil photo a prononcé le masque du premier et ne reflète pas la réalité d'un MD

Quant au facteur violet, on peut plus ou moins le détecter au niveau des tâches auriculaires, ça remonte légèrement sur le masque. Ici ce n'est pas le cas. Pas de facteur violet additionnel.

J'avoue que je suis moi aussi bloquée quant au sujet d'une probable gale.

y a t il un risque à finalement donner peut-être le médoc en prévention ? je veux dire par là que j'imagine que s'il est efficace c'est que ce n'est pas un acte anodin..

Je ne crois pas. Martine conseillait, au vu de la recrudescence de cas de gale, de traiter les nouvelles arrivantes.

Cela ne pourrait il pas etre plutot une conjonctivite au vu de l oeil ? En effet il n arrete pas de se le frotter...

sand L a écrit:

y a t il un risque à finalement donner peut-être  le médoc en prévention  ?  je veux dire par là que  j'imagine que s'il est efficace c'est que ce n'est pas un acte anodin..

On peut effectuer un traitement préventif ou curatif contre la gale. Il n'y a rien de dangereux. C'est comme quand on traite les enfants contre les vers. C'est le même médoc que ce soit en préventif ou curatif, il n'y a rien de dangereux.

L’œil que je peux voir sur la dernière photo me paraît normal.

alors à ta place Fluvijo, je donnerais le traitement , tu ne risques rien ..
et pour l'œil je ne sais pas

Merci beaucoup a tous. Je vais suivre vos conseils et la traiter au cazou. Je vais de ce pas lorgner les infos sur la rubrique "santé" du forum